Orzeczenie

III SA/Wa 947/24Brak przychodu przy uproszczonym połączeniu spółek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
NSAPodatkoweWysokawsa
połączenie spółekprocedura uproszczonaprzychód podatkowyustawa o CITKodeks spółek handlowychwartość emisyjnawartość rynkowaspółki siostryneutralność podatkowa

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT). Spółka A. sp. z o.o. zamierzała połączyć się ze spółką siostrą w procedurze uproszczonej, zgodnie z art. 515[1] Kodeksu spółek handlowych (KSH). Procedura ta pozwala na powstrzymanie się od wydawania udziałów w spółce przejmującej, gdy jeden wspólnik posiada wszystkie udziały w łączących się spółkach. Spółka zapytała, czy takie połączenie, bez emisji nowych udziałów, spowoduje powstanie przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT. Organ podatkowy uznał, że tak, twierdząc, że w sytuacji braku emisji udziałów, cała wartość rynkowa przejętego majątku stanowi przychód. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, który stanowi o powstaniu przychodu w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów, nie znajduje zastosowania, gdy nie dochodzi do emisji ani przydzielenia udziałów. Sąd podkreślił, że literalne brzmienie przepisu, jego systematyka (w tym definicja wartości emisyjnej z art. 4a pkt 16a ustawy o CIT) oraz cel (opodatkowanie faktycznego przysporzenia ekonomicznego) wykluczają stanowisko organu. Sąd wskazał również, że argumentacja historyczna (zmiany w KSH i ustawie o CIT) potwierdza, iż prawodawca nie przewidział opodatkowania w takiej sytuacji. Sąd nie podzielił zarzutu dyskryminacji podatkowej połączeń krajowych względem transgranicznych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT w kontekście uproszczonych połączeń spółek, w których nie dochodzi do emisji udziałów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek sióstr w procedurze uproszczonej bez emisji udziałów, gdy jeden wspólnik posiada 100% udziałów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy połączenie spółek kapitałowych w procedurze uproszczonej, o której mowa w art. 515[1] KSH, w sytuacji gdy jeden wspólnik posiada 100% udziałów w obu łączących się spółkach i nie dochodzi do emisji nowych udziałów, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w takiej sytuacji nie dochodzi do powstania przychodu podatkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, który określa przychód jako wartość rynkową majątku przejmowanego przewyższającą wartość emisyjną udziałów, nie ma zastosowania, gdy nie dochodzi do emisji udziałów. Brak emisji oznacza, że nie można ustalić wartości emisyjnej do porównania, a tym samym nie powstaje przychód z tytułu nadwyżki. Sąd podkreślił, że celem przepisu jest opodatkowanie faktycznego przysporzenia ekonomicznego, które w tym przypadku nie występuje, ponieważ proporcje własnościowe się nie zmieniają.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (4)

Główne

ustawa o CIT art. 12 § 1 pkt 8d

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten nie znajduje zastosowania w sytuacji połączenia spółek w procedurze uproszczonej, gdy nie dochodzi do emisji udziałów, ponieważ nie można wówczas ustalić wartości emisyjnej do porównania z wartością rynkową majątku przejmowanego.

KSH art. 515 § 1

Kodeks spółek handlowych

Procedura uproszczonego połączenia spółek, która umożliwia powstrzymanie się od wydawania udziałów w spółce przejmującej, gdy jeden wspólnik posiada wszystkie udziały w łączących się spółkach.

Pomocnicze

ustawa o CIT art. 4a § pkt 16a

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja wartości emisyjnej udziałów zakłada istnienie ceny, po jakiej obejmowane są udziały, co nie ma miejsca w przypadku braku emisji.

Ordynacja podatkowa art. 120

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT nie ma zastosowania, gdy nie dochodzi do emisji udziałów w procedurze uproszczonego połączenia spółek. • Brak emisji udziałów oznacza brak możliwości ustalenia wartości emisyjnej do porównania z wartością rynkową majątku przejmowanego. • Celem przepisu jest opodatkowanie faktycznego przysporzenia ekonomicznego, które w sytuacji braku zmiany proporcji własnościowych nie występuje. • Argumentacja historyczna i celowościowa przemawia przeciwko stanowisku organu.

Odrzucone argumenty

Stanowisko organu podatkowego, że w przypadku połączenia bezemisyjnego cała wartość przejętego majątku stanowi przychód.

Godne uwagi sformułowania

nie dochodzi do powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT • brak jest argumentów interpretacyjnych przemawiających za przywołanym stanowiskiem; przeciwnie, zarówno językowe odczytanie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, jak i jego lektura w optyce systematycznej, funkcjonalnej, a wreszcie historycznej wyklucza poprawność twierdzenia organu • nie można twierdzić, że regulacje krajowe są dla strony mniej korzystne aniżeli unijne

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodnicząca

Ewa Izabela Fiedorowicz

sędzia

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT w kontekście uproszczonych połączeń spółek, w których nie dochodzi do emisji udziałów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek sióstr w procedurze uproszczonej bez emisji udziałów, gdy jeden wspólnik posiada 100% udziałów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z restrukturyzacją spółek, które ma praktyczne znaczenie dla wielu przedsiębiorców. Wyjaśnia niejasności interpretacyjne dotyczące neutralności podatkowej połączeń.

Uproszczone połączenie spółek bez emisji udziałów? Sąd wyjaśnia, czy to przychód podatkowy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst