III SA/Wa 946/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Szefa KAS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie opinii zabezpieczającej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było zasadne, oddalając tym samym skargę wniesioną przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. T. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2024 r., które dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej. Sąd, działając w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący), Piotr Dębkowski i Piotr Wróbel (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2024 r. Po analizie akt sprawy i argumentów, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Szefa KAS było prawidłowe, w związku z czym oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
o.p. art. 126 § § 1 i 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 194a § § 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 3 § pkt 13
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 138e § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 138a § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 119x § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.i.d.p.z.p.p. art. 3 § pkt 2
Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
u.i.d.p.z.p.p.
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pozostawienia wniosku o opinię zabezpieczającą bez rozpatrzenia przez Szefa KAS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z wnioskiem o opinię zabezpieczającą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia opinii zabezpieczającej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 946/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6562 Hasła tematyczne Opinia zabezpieczająca Administracyjne postępowanie Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 307 art. 3 pkt 2 Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne Dz.U. 2023 poz 2383 art. 126 § 1 i 4, art. 194a § 2a, art. 3 pkt 13, art. 138e § 1 i 2, art. 138a § 4, art. 119x § 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2024 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI