III SA/Wa 702/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że część interpretacji uznająca stanowisko spółki za nieprawidłowe jest wadliwa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację w tej części i zasądził od Dyrektora KIS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka kwestionowała część interpretacji, która uznała jej stanowisko za nieprawidłowe. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której uznano stanowisko podatniczki za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co podkreśla pozytywne rozstrzygnięcie dla strony skarżącej w zakresie kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Część interpretacji uznająca stanowisko podatnika za nieprawidłowe jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona część interpretacji indywidualnej jest nieprawidłowa, co skutkuje jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.p.t.u. art. 29a § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 146 § par 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § par 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 205 § par 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Hanna Filipczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania interpretacji indywidualnych w sprawach VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji i stanu faktycznego, brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 702/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący/ Hanna Filipczyk Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 361 art. 29a ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz.U. 2024 poz 935 art, 146 par 1 , art.1 45 par 1 pkt 1 lit. a, art. 205 par 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.657.2024.2.MC w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla interpretację indywidualną w zaskarżonej części; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI