III SA/WA 937/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej CIT.
Spółka R. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2025 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor KIS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, gdyż wniosek nie spełniał wymogów formalnych i dotyczył kwestii, które nie wymagały dodatkowej interpretacji w kontekście przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Ordynacji podatkowej, a poruszane zagadnienia były już jasno uregulowane prawnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
O.p. art. 14b § par. 2a
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14h
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165a § par. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 22 § ust. 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 24m § ust. 1 pkt 2 lit. d
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 24n
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 24o
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Dariusz Czarkowski
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o interpretację indywidualną i podstawy do odmowy wszczęcia postępowania przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku spółki, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 937/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Dariusz Czarkowski /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 278 art. 22 ust. 4, art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. d, art. 24n, art. 24o Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art. 14b par. 2a, art. 14h, art. 165a par. 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI