III SA/Wa 929/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepostanowienieumorzeniesądy administracyjneczynność egzekucyjna

Referendarz umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżący domagał się zwolnienia od kosztów, które już zostały mu przyznane z urzędu.

Skarżący T. S. i E. S. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w ramach skargi na postanowienie Ministra Finansów. Przewodniczący Wydziału WSA zakwalifikował sprawę jako zwolnioną z kosztów z urzędu. Referendarz sądowy, stwierdzając, że skarżący domagają się tego samego, co już zostało im przyznane, umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek T. S. i E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Przewodniczący Wydziału WSA, zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2008 r., zakwalifikował sprawę jako skargę zwolnioną od kosztów sądowych z urzędu, ze względu na jej związek z ubezpieczeniami społecznymi. Referendarz sądowy, analizując wniosek skarżących, zauważył, że domagają się oni zwolnienia od kosztów, które już zostały im przyznane z urzędu. W związku z tym, uznając brak potrzeby dalszego postępowania w przedmiocie wniosku, referendarz postanowił umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć.

Uzasadnienie

Referendarz uznał, że skoro skarżącym zostało już przyznane prawo pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych) z urzędu, to dalsze postępowanie w przedmiocie ich wniosku o to samo jest zbędne i powinno zostać umorzone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2

p.p.s.a. art. 258 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 ze zm.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 3

p.p.s.a. art. 161 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący domagają się zwolnienia od kosztów sądowych, które zostały im już przyznane z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

skarżący domaga się tego samego, co zostało mu przyznane z urzędu przez Sąd - zwolnienia od kosztów sądowych.

Skład orzekający

Marcin Piłaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i umarzania postępowań w tym zakresie, gdy wniosek jest zbędny."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy prawo pomocy zostało już przyznane z urzędu, a strona składa wniosek o to samo.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji braku potrzeby dalszego postępowania w przedmiocie prawa pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 929/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-07-30
Data wpływu
2008-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marcin Piłaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 243 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. S., E. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy
Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie T. S. wraz z E. S. - dalej jako skarżący - wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie, zarządzeniem z 16 kwietnia 2008 r. uznał, że sprawę ze skargi T. i E. S. należy zakwalifikować, jako sprawę z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szerokim rozumieniu, do kategorii skarg zwolnionych od kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy.
Badając zakres wniosku skarżących oraz treść zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 kwietnia 2008 r., referendarz sądowy zauważa, że skarżący domaga się tego samego, co zostało mu przyznane z urzędu przez Sąd - zwolnienia od kosztów sądowych. Oznacza to, że sprawa skarżącego zostanie rozpoznana bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek nakładów na jej rozpoznanie.
Z tych powodów, na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 § 1 i § 3 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., referendarz sądowy zadecydował, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI