Orzeczenie · 2025-06-25

III SA/Wa 925/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-25
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowyPITsprzedaż nieruchomościspadektermin 5 latsukcesja podatkowainterpretacja podatkowaOrdynacja podatkowaWSAskarżący

Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych sprzedaży udziału w nieruchomości. Skarżący nabył udział w lokalu mieszkalnym w drodze spadku po swojej matce, która z kolei nabyła ten udział w drodze spadku po swojej siostrze (siostrze Skarżącego). Nieruchomość została pierwotnie nabyta przez siostrę Skarżącego w 2007 r. Po jej śmierci w 2017 r., spadek po niej, w tym udział w nieruchomości, odziedziczyła matka Skarżącego. Po śmierci matki w 2018 r., spadek po niej, w tym udział w nieruchomości, odziedziczył Skarżący. Skarżący sprzedał nieruchomość w 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) wydał interpretację, w której uznał, że sprzedaż udziału nabytego w spadku po siostrze (która nabyła go w 2007 r.) jest zwolniona z opodatkowania, ponieważ upłynął 5-letni termin od końca roku nabycia przez spadkodawcę (siostrę). Jednakże, sprzedaż udziału nabytego w spadku po matce (która nabyła go w 2018 r.) uznał za podlegającą opodatkowaniu, ponieważ 5-letni termin należy liczyć od końca roku nabycia przez matkę. Skarżący zaskarżył tę interpretację, argumentując, że termin 5 lat powinien być liczony od nabycia przez pierwszego spadkodawcę (siostrę), a prawo do nieopodatkowanego zbycia przeszło na niego jako spadkobiercę po matce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do stanowiska Skarżącego. Sąd uznał, że art. 10 ust. 5 ustawy o PIT, wprowadzony w celu zapewnienia sukcesji praw spadkodawcy, powinien być interpretowany celowościowo. Oznacza to, że 5-letni termin należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość została nabyta przez wszystkich spadkodawców, do których uprzednio należał przedmiotowy majątek. Sąd podkreślił, że ustawodawca nie wprowadził ograniczenia do jednego powiązania z bezpośrednim spadkobiorcą i że prawa majątkowe przechodzą na spadkobierców w takim kształcie prawnym, w jakim przysługiwały spadkodawcy. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, uznając, że sprzedaż całego udziału w nieruchomości przez Skarżącego nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. w kontekście wielokrotnego dziedziczenia nieruchomości i liczenia 5-letniego terminu od pierwszego spadkodawcy. Potwierdzenie zasady sukcesji praw majątkowych w prawie podatkowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego dziedziczenia udziału w nieruchomości i interpretacji art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym od 2019 r.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy liczyć 5-letni termin od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości, dla celów opodatkowania sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku, gdy spadkodawca również nabył ten udział w drodze spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

5-letni termin należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość została nabyta przez wszystkich spadkodawców, do których uprzednio należał przedmiotowy majątek, a nie tylko przez bezpośredniego spadkodawcę.

Uzasadnienie

Sąd przyjął celowościową wykładnię art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f., zgodnie z którą celem przepisu jest zapewnienie sukcesji praw spadkodawcy i ochrona rodziny. Ustawodawca nie ograniczył liczenia terminu tylko do bezpośredniego spadkobiercy. Prawo do nieopodatkowanego zbycia przechodzi na spadkobierców w takim kształcie, w jakim przysługiwało spadkodawcy.

Czy spadkobierca nabywa prawa majątkowe przewidziane w przepisach prawa podatkowego, które przysługiwały spadkodawcy, w tym prawo do skorzystania z wyłączenia z opodatkowania sprzedaży nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spadkobiercy przejmują majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy, w tym prawo do wyłączenia przychodu z opodatkowania, jeśli przysługiwało ono spadkodawcy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 O.p., spadkobiercy przejmują prawa i obowiązki majątkowe spadkodawcy. Sąd uznał, że organ naruszył ten przepis, ograniczając zakres praw przejmowanych przez Skarżącego i stawiając go w gorszej sytuacji niż jego poprzednika prawnego (matkę).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona.

Przepisy (4)

Główne

O.p. art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Spadkobiercy przejmują majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy, w tym prawo do wyłączenia z opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 8

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa przychody z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części lub udziału, podlegające opodatkowaniu, jeżeli nastąpiło przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia.

u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 5

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w drodze spadku, okres 5 lat liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przez spadkodawcę. Sąd interpretuje to szerzej, jako liczenie od nabycia przez wszystkich poprzednich spadkodawców.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 30e

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

5-letni termin opodatkowania sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku powinien być liczony od daty nabycia przez pierwszego spadkodawcę, a nie przez bezpośredniego spadkobiercę. • Spadkobierca nabywa prawa majątkowe spadkodawcy, w tym prawo do nieopodatkowanego zbycia nieruchomości, jeśli przysługiwało ono spadkodawcy.

Odrzucone argumenty

Dyrektor KIS argumentował, że 5-letni termin sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku po matce należy liczyć od daty nabycia przez matkę, a nie przez jej spadkodawcę (siostrę Skarżącego).

Godne uwagi sformułowania

Istota sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do tego, w jaki sposób – dla celów stosowania art. 10 ust. 1 pkt 8 in fine u.p.d.o.f. – liczy się datę nabycia (udziału w) nieruchomości w sytuacji, gdy (udział w) nieruchomość została nabyta przez (potencjalnego – w kontekście następczego odpłatnego zbycia) podatnika w drodze spadkobrania, przy czym spadkodawca (potencjalnego) podatnika nabył również (udział w) nieruchomość w drodze spadkobrania. • Na tle tak zdefiniowanego sporu rację należy, w ocenie Sądu, przyznać Skarżącemu. • Norma art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. - obowiązująca od 1 stycznia 2019 r. i zmieniająca regulacje w zakresie praw majątkowych nabytych w drodze spadku - jest implementacją korzystnych dla podatników kierunków wykładni art. 10 ust. 1 pkt 8 wynikających z uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2017 r., II FPS 2/17, podjętej w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. • Wprowadzone zmiany dotyczące spadkobierców miały [...] na celu pełniejszą realizację na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych sukcesji praw spadkodawcy związanych z odziedziczoną nieruchomością. • Wobec tego przyjąć należy, że stosownie do tego przepisu okres 5-ciu lat liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie (lub wybudowanie) tej nieruchomości przez spadkodawcę - lege non distinguente - spadkodawcę, czyli także spadkodawcę spadkodawcy.

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Jacek Kaute

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. w kontekście wielokrotnego dziedziczenia nieruchomości i liczenia 5-letniego terminu od pierwszego spadkodawcy. Potwierdzenie zasady sukcesji praw majątkowych w prawie podatkowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego dziedziczenia udziału w nieruchomości i interpretacji art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym od 2019 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego ze sprzedażą odziedziczonej nieruchomości, a wyrok Sądu prezentuje korzystną dla podatników interpretację przepisów, która może mieć znaczenie dla wielu osób.

Dziedziczysz nieruchomość? Sprawdź, od kiedy liczy się 5 lat na jej sprzedaż bez podatku!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst