III SA/Wa 147/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara porządkowapostanowienieuchyleniesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej oraz poprzedzające je postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2023 r. dotyczące nałożenia kary porządkowej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2022 r. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A.S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia naruszały przepisy prawa, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (12)

Główne

p.u.s.a. art. 1 § 1 i § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

o.p.

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 262 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 262 § 1 pkt 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 155

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Owsiak

sędzia

Piotr Wróbel

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania kar porządkowych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary porządkowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nałożenia kary porządkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 147/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Owsiak
Piotr Wróbel
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
art. 1 § 1 i § 2,
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 135, art. 200, art. 205 § 1, art. 210 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 262 § 1 pkt 2, art. 262 § 1 pkt 2a, art. 199, art. 155,
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] ; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI