III SA/Wa 922/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-08-31
NSApodatkoweWysokawsa
VATzawieszenie postępowaniazagadnienie prawneOrdynacja podatkowaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSAWSAzobowiązanie podatkowezapłata podatku

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku VAT, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku VAT. W międzyczasie Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów kluczowe zagadnienie prawne dotyczące możliwości orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę. WSA, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku tego postępowania, postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczy skargi złożonej przez P. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z marca 2009 r. określającą prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane po wydaniu decyzji organu odwoławczego w 2009 r., podczas gdy zgłoszenie celne i zapłata podatku miały miejsce w 2000 r., a decyzja organu pierwszej instancji w 2005 r. Kluczowym elementem sprawy jest fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. akt I FSK 400/09, przedstawił do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności wszczęcia, prowadzenia i orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku VAT, które wygasło przez zapłatę. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W ocenie WSA, wykładnia przepisów dokonana przez NSA w sprawie I FSK 400/09 będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez NSA.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił to zagadnienie do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów, a jego interpretacja będzie miała wpływ na niniejszą sprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 125 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.

Pomocnicze

O.p. art. 70 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 208 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 59 § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na zależność rozstrzygnięcia od wyniku innego postępowania przed NSA.

Godne uwagi sformułowania

budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne czy w świetle art. 70 § 1 art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie wszczęcie, prowadzenie i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prejudicialnego pytania prawnego skierowanego do NSA lub innego organu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje, jak sądy administracyjne zawieszają postępowanie, aby zapewnić spójność orzecznictwa w obliczu kluczowych pytań prawnych przedkładanych wyższym instancjom.

Sąd zawiesza sprawę VAT, czekając na odpowiedź NSA w kluczowej kwestii prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 922/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-08-31
Data wpływu
2009-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 125 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -
Uzasadnienie
Skarżąca – P. sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe należało zawiesić.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt I FSK 400/09 przedstawił do rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, a mianowicie czy w świetle art. 70 § 1 art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie wszczęcie, prowadzenie i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "P.p.s.a", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie zgłoszenia celnego importowanych farmaceutykow Skarżąca dokonała w 2000 r. W tym też roku uiściła podatek od towarów i usług należny z tytułu wykazanego importu. Natomiast decyzje określające prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w tym podatku zostały wydane i doręczone w 2005 r. (decyzja organu I instancji) i w 2009 r. (decyzja organu odwoławczego).
Wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny na użytek sprawy o sygn. akt I FSK 400/09 będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI