III SA/WA 2875/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT za 2017 r.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2017. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Maciej Kurasz (pełniący rolę przewodniczącego i sprawozdawcy), sędzia WSA Dariusz Czarkowski oraz sędzia WSA Jacek Kaute. Protokół z rozprawy sporządziła referent Maria Pawlik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Pomocnicze
t.j. art. 122
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 22 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
t.j. art. 24 § ust. 1-2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
t.j. art. 24a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
członek
Jacek Kaute
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach podatkowych dotyczących określenia zobowiązania podatkowego w PIT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego roku podatkowego i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego postępowania podatkowego i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2875/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Jacek Kaute Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 122, art. 187 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2021 poz 1128 art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 1-2, art. 24a Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI