III SA/Wa 882/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie częściowo stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta O. w sprawie stawek podatku od nieruchomości, a w pozostałym zakresie oddalił skargi.
Sprawa dotyczyła skarg spółek S. S.A., S. sp. z o.o. oraz "K." sp. z o.o. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia 26 października 2023 r. nr 791/LXXXVIII/2023, określającą stawki podatku od nieruchomości. Sąd częściowo uwzględnił skargi, stwierdzając nieważność uchwały w zakresie § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 1 pkt 2 lit. b). W pozostałym zakresie skargi zostały oddalone. Sąd zasądził również od Rady Miasta O. zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących spółek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg kilku spółek na uchwałę Rady Miasta O. dotyczącą stawek podatku od nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił częściowo uwzględnić żądania skarżących. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w konkretnych punktach: § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 1 pkt 2 lit. b). W pozostałej części uchwały, która nie została objęta stwierdzeniem nieważności, sąd oddalił skargi skarżących spółek. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Rady Miasta O. na rzecz poszczególnych skarżących kwoty tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w określonych punktach, co sugeruje, że te fragmenty uchwały były niezgodne z prawem. Pozostałe postanowienia uchwały zostały uznane za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 18 ust.2 pkt 8
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Radosław Teresiak
sędzia
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania stawek podatku od nieruchomości przez rady gmin oraz kontrola legalności takich uchwał przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych zapisów uchwały i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach, ale wymaga analizy specyfiki każdej uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla samorządów i podatników zagadnienia stawek podatku od nieruchomości, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym i administracyjnym.
“Sąd częściowo unieważnił uchwałę Rady Miasta w sprawie stawek podatku od nieruchomości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 882/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Oddalono skargi w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 40 art. 18 ust.2 pkt 8 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skarg S. S.A. z siedzibą w O., S. sp. z o.o. z siedzibą w O., "K." sp. z o.o. z siedzibą w P. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia 26 października 2023 r. nr 791/LXXXVIII/2023 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 1 pkt 2 lit. b); 2) oddala skargę w pozostałym zakresie, 3) zasądza od Rady Miasta O. na rzecz S. S.A. z siedzibą w O. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4) zasądza od Rady Miasta O. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5) zasądza od Rady Miasta O. na rzecz "K." sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI