III SA/Wa 878/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-07-16
NSApodatkoweŚredniawsa
VATzwrot podatkuzaległość podatkowazaliczeniepostanowienieskarżony organpostępowanie sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia zwrotu VAT na poczet zaległości podatkowych.

Sprawa dotyczyła skargi spółki P. Limited na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uchylił zaskarżone postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. Limited z siedzibą w Wielkiej Brytanii na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 16 lipca 2025 r., w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. Limited kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo zaliczył zwrot podatku VAT na poczet zaległości podatkowych.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ naruszył przepisy prawa przy zaliczaniu zwrotu VAT na poczet zaległości. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał działanie organu za nieprawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

Ord.pod. art. 76

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 76a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 76b

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. a - uchylenie zaskarżonego postanowienia z powodu naruszenia przepisów proceduralnych lub materialnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Katarzyna Owsiak

przewodniczący

Hanna Filipczyk

członek

Radosław Teresiak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych oraz stosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego związanego z VAT, które jest ważne dla wielu przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład praktycznego zastosowania prawa administracyjnego.

Sąd uchyla decyzję organu w sprawie zaliczenia zwrotu VAT na poczet zaległości podatkowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 878/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-07-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk
Katarzyna Owsiak /przewodniczący/
Radosław Teresiak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 76, art. 76a, art.76b, art.53 par 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 par 1 pkt 1 lit. a , art.200, art. 205 par 2 i 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. Limited z siedzibą w Wielkiej Brytanii na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na P. Limited z siedzibą w Wielkiej Brytanii kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI