III SA/WA 876/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty VAT.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które odmówiło stwierdzenia nieważności wcześniejszego postanowienia w przedmiocie odmowy zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Syndyka masy upadłości PPHU W. sp. j. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. Skarga dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy wydania postanowienia o zaliczeniu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poczet zaległości podatkowych. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2024 r., oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 247 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 76a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 2383
Skład orzekający
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Radosław Teresiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zaliczenia nadpłaty VAT na poczet zaległości w kontekście postępowania upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zaliczenia nadpłaty VAT w postępowaniu upadłościowym, co czyni ją mało interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 876/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-07-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Radosław Teresiak Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I FSK 41/25 - Wyrok NSA z 2025-06-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 247 § 1, art. 76a § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości PPHU W. sp. j. W. w upadłości z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy wydania postanowienia o zaliczeniu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poczet zaległości podatkowych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI