III SA/WA 875/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-11-18
NSApodatkoweNiskawsa
VATWISwiążąca informacja stawkowapostępowanieodmowa wszczęciaskarżącyorgan podatkowysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie WIS dotyczącej VAT.

Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny uznał, że organ błędnie odmówił wszczęcia postępowania i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z dnia [...] października 2020 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ błędnie ocenił wniosek skarżącej spółki i nie powinien był odmawiać wszczęcia postępowania w sprawie wydania WIS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług w kontekście wniosku o WIS.

Skład orzekający

Włodzimierz Gurba

przewodniczący sprawozdawca

Konrad Aromiński

członek

Anna Zaorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wiążących informacji stawkowych (WIS) przez Dyrektora KIS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania w sprawie WIS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury wydawania wiążących informacji stawkowych, co jest istotne dla podatników, ale sam przebieg postępowania był rutynowy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 875/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-11-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-04-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska
Konrad Aromiński
Włodzimierz Gurba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 444/22 - Wyrok NSA z 2024-01-16
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2021 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI