III SA/WA 865/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniapomoc prawna z urzędukoszty zastępstwa procesowegoadwokatsąd administracyjnypostanowienieorzeczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wznowił postępowanie w sprawie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i przyznał adwokatowi M. M. P. kwotę 295,20 zł.

Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd administracyjny wznowił postępowanie, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego. Następnie sąd zmienił postanowienie, przyznając adwokatowi M. M. P. kwotę 295,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w tym opłatę i podatek VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. P. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania dotyczącego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 14 lipca 2021 roku, sygn. akt III SA/Wa 1914/20. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił wznowić postępowanie sądowe. Następnie, sąd zmienił zaskarżone postanowienie, przyznając ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. M. P. kwotę 295,20 zł. Kwota ta obejmuje 240 zł tytułem opłaty oraz 55,20 zł tytułem 23% podatku od towarów i usług.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania, co pozwoliło na ponowne rozpatrzenie wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

Dz.U. 2023 poz 2631 § § 2 pkt 1, § 4 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

PPSA art. 272 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 64 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 3 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 zd.2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 92 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Tomasz Grzybowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wznowienia postępowania i wyliczenia kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wyliczenia kosztów pomocy prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 295,2 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 865/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Izabela Fiedorowicz
Tomasz Grzybowski
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Wznowiono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2631
§ 2 pkt 1, § 4 ust. 1
Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 329
art. 272 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 64 ust. 2, art. 3 ust. 3, art. 32 ust. 1 zd.2, art. 92 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skargi M. M. P. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania dotyczącego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zakończonego prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego 1. wznawia postepowanie sądowe dotyczące przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zakończone postanowieniem starszego referendarza sądowego z 14 lipca 2021 roku, sygn. akt III SA/Wa 1914/20, 2. zmienia postanowienie starszego referendarza sądowego z 14 lipca 2021 roku, w ten sposób, że przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. M. P. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem opłaty kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI