III SA/Wa 860/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej w sprawie solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.
Sprawa dotyczyła skargi T.B. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz z innym członkiem zarządu oraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu PFRON, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.B. dotyczącej decyzji Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu, innego członka zarządu oraz spółki za zaległości w wpłatach na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od kwietnia 2017 r. do listopada 2018 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz T.B. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pod pewnymi warunkami, jednak w tej konkretnej sprawie decyzja organu została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że organ nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu lub naruszył przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (11)
Pomocnicze
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 127
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § § 1 pkt 4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 116 § §4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § §1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § § 1, 4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 49 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 116 § §1
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Jacek Kaute
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zaległości spółki, w szczególności w kontekście wpłat na PFRON."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy pod kątem specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów administracji.
“Czy były prezes zarządu odpowie za długi spółki? WSA uchyla decyzję w sprawie PFRON.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 860/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Ewa Izabela Fiedorowicz Jacek Kaute /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 121§ 1, art. 233 § 1 pkt 1, art. 127, art. 210 § 1 pkt 4, art. 116 §4 , art. 122, art. 187 §1, art. 191, art. 210 § 1, 4, art. 49 § 1, art. 116 §1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz z innym członkiem zarządu oraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od kwietnia 2017 r. do listopada 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], 2) zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz T.B. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI