III SA/Wa 913/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
Sprawa dotyczyła skargi K.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę podatnika. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2022 r., oddalił skargę K.T. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu administracji za prawidłowe, a podatnikowi nie przysługuje dalsze odwołanie od tej decyzji w ramach postępowania przed sądem administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość ustaleń organu co do uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 138d § § 1-5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 138e § § 1-3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 150 § § 1-4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Tekst jednolity z Dz.U. 2019 poz 900
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący
Matylda Arnold-Rogiewicz
sprawozdawca
Jarosław Trelka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 913/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/ Matylda Arnold-Rogiewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III FSK 1506/22 - Wyrok NSA z 2023-12-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 900 art. 138d § 1-5, art. 138e § 1-3, art. 150 § 1-4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2022 r. sprawy ze skargi K.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI