Orzeczenie · 2024-06-26

III SA/Wa 852/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-06-26
NSApodatkoweWysokawsa
podział spółkiwydzieleniezorganizowana część przedsiębiorstwainterpretacja podatkowapodatek dochodowy od osób prawnychCITprojekt deweloperskikoszty uzyskania przychoduprzychód podatkowy

Spółka P. sp. z o.o. planowała podział przez wydzielenie części swojego przedsiębiorstwa, obejmującej projekt deweloperski, do innej spółki. Wnioskodawca zapytał o skutki podatkowe tego podziału, w szczególności czy wydzielana część stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) uznał, że wydzielany projekt, będący w trakcie realizacji, nie stanowi ZCP, co skutkowałoby powstaniem przychodu po stronie spółki dzielonej i jej wspólników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę spółki, uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podzielił stanowisko spółki, że zarówno wydzielana część projektu, jak i pozostała działalność spółki spełniają definicję ZCP, ponieważ są organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębnione oraz zdolne do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd podkreślił specyfikę branży deweloperskiej, gdzie faza projektowa i budowlana jest integralną częścią działalności gospodarczej. W konsekwencji, sąd uznał, że podział nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki dzielonej ani jej wspólników, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9, art. 12 ust. 4 pkt 3h oraz art. 12 ust. 1 pkt 8b i 8ba ustawy o CIT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w kontekście podziału spółki przez wydzielenie, zwłaszcza w branży deweloperskiej i projektach w fazie realizacji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyfiki branży deweloperskiej i może wymagać analizy w kontekście innych branż, gdzie faza realizacji projektu ma inny charakter.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych, który mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, nawet jeśli jest w trakcie realizacji projektu deweloperskiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych, który mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, nawet jeśli jest w trakcie realizacji projektu deweloperskiego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że specyfika branży deweloperskiej pozwala na uznanie projektu w fazie realizacji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, jeśli jest ona organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniona oraz zdolna do samodzielnego prowadzenia działalności.

Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstaje przychód podatkowy po stronie spółki dzielonej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wydzielana część i pozostała działalność stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie powstaje przychód podatkowy po stronie spółki dzielonej.

Uzasadnienie

Zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT jest wyłączone, gdy wydzielane i pozostające składniki stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa. Wówczas zastosowanie znajduje art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, który wyłącza przychód.

Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstaje przychód podatkowy po stronie wspólników spółki dzielonej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wydzielana część i pozostała działalność stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie powstaje przychód podatkowy po stronie wspólników spółki dzielonej.

Uzasadnienie

Przesłanką powstania przychodu po stronie wspólnika jest to, by majątek przejmowany lub pozostający w spółce nie stanowił zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W sytuacji, gdy stanowią one ZCP, przepis art. 12 ust. 1 pkt 8b i 8ba ustawy o CIT nie znajduje zastosowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona w części uznającej stanowisko Spółki za nieprawidłowe.

Przepisy (7)

Główne

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która musi być organizacyjnie i finansowo wyodrębniona, przeznaczona do realizacji określonych zadań gospodarczych i zdolna do samodzielnego funkcjonowania.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 1 pkt 8b

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przychód wspólników spółki dzielonej w przypadku, gdy wydzielany lub pozostający majątek nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 1 pkt 8ba

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przychód wspólników spółki dzielonej z tytułu wartości emisyjnej udziałów przydzielonych w następstwie podziału.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 1 pkt 9

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przychód spółki dzielonej w przypadku, gdy wydzielany lub pozostający majątek nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 4 pkt 3h

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wyłączenie z przychodów wartości rynkowej składników majątku przeniesionych na spółki przejmujące lub nowo zawiązane, gdy majątek ten stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Pomocnicze

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

k.s.h. art. 529 § § 1 pkt 4

Kodeks spółek handlowych

Podział przez wydzielenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydzielana część przedsiębiorstwa (projekt deweloperski) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, ze względu na wyodrębnienie organizacyjne, finansowe i funkcjonalne oraz zdolność do samodzielnego prowadzenia działalności. • Specyfika branży deweloperskiej pozwala na uznanie projektu w fazie realizacji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. • Podział spółki przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki dzielonej ani jej wspólników.

Odrzucone argumenty

Dyrektor KIS argumentował, że projekt w fazie realizacji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ nie jest w pełni funkcjonalnie wyodrębniony i nie jest zdolny do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej sensu stricto.

Godne uwagi sformułowania

zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania • specyfika branży, w której działa Skarżąca, zakłada, że aktywność polegająca na pozyskiwaniu gruntów, uzyskiwaniu decyzji i pozwoleń na budowę, poszukiwaniu i nawiązywaniu relacji gospodarczych z wykonawcami czy przyszłymi partnerami biznesowymi (przyszłymi najemcami czy nabywcami), stanowi przedmiot działalności gospodarczej danego podmiotu.

Skład orzekający

Marta Sarnowiec-Cisłak

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Baran

przewodniczący

Andrzej Cichoń

sędzia

Marta Sarnowiec-Cisłak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w kontekście podziału spółki przez wydzielenie, zwłaszcza w branży deweloperskiej i projektach w fazie realizacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki branży deweloperskiej i może wymagać analizy w kontekście innych branż, gdzie faza realizacji projektu ma inny charakter.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowego zagadnienia podatkowego związanego z podziałem spółek i definicją zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wyrok WSA stanowi cenne wyjaśnienie dla praktyków prawa podatkowego.

Podział spółki deweloperskiej: Kiedy projekt w budowie staje się zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst