III SA/WA 851/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Fundacji z powodu braku podpisu, nie uzupełnionego mimo wezwania.
Fundacja "B." złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok. Skarga nie została jednak podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania Fundacji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu, Fundacja nie podpisała skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji "B." w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok. Skarga, która wpłynęła do Izby Skarbowej w W. w dniu [...] kwietnia 2004 r., nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania Fundacji. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą Fundację do uzupełnienia tego istotnego braku formalnego w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi. Pismo Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 24 czerwca 2004 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, Fundacja nie podjęła żadnych działań w celu uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. nie złożyła podpisu. W związku z powyższym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie skarżącej Fundacji kwoty 900,- zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu pod skargą, który nie został uzupełniony mimo wezwania sądu, jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą Fundację do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku podpisu pod rygorem odrzucenia. Pomimo upływu terminu, Fundacja nie uzupełniła braku, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak podpisu pod skargą, nieuzupełniony mimo wezwania, stanowi podstawę do jej odrzucenia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania Fundacji wezwał Fundację do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca Fundacja nie uzupełniła braku i nie podpisała skargi
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymóg podpisu i skutki jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnego błędu, jakim jest brak podpisu pod skargą, co jest rutynową podstawą do odrzucenia pisma procesowego.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 851/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 02 wrzenia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "B." w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : Podatku dochodowego od osób prawnych za 2002r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej Fundacji kwotę 900,- zł (dziewięćset) uiszczonego wpisu sądowego. -1- Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2004r. do Izby Skarbowej w W. wpłynęła skarga Fundacji "B." w R. skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. Złożona skarga nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania Fundacji. Wobec braku podpisu Sąd wezwał Fundację do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo Sądu w tej sprawie zostało skarżącej doręczone w dniu 24 czerwca 2004r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca Fundacja nie uzupełniła braku i nie podpisała skargi. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy. -2-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI