III SA/Wa 844/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z marca 2004 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wpłat na PFRON. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2004 r., która odmawiała umorzenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tej konkretnej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 marca 2004 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 kwietnia 2004 r. Analiza akt sprawy wykazała, że skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem operatora publicznego w dniu 30 kwietnia 2004 r., czyli po terminie. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, sąd pozostawia bez rozpoznania inne wnioski dowodowe lub czynnośći strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skargę na decyzję [...] wniesiono do Sądu [...] dnia 30.04.2004 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Krystyna Chustecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej wniesienia skargi po terminie i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 844/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Chustecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wpłat na PFRON postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została stronie skarżącej doręczona w dniu 30.03.2004 r., zaś termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29.04.2004 r. Z akt sprawy wynika, że skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2004 r. wniesiono do Sądu za pośrednictwem polskiej placówki pocztowej operatora publicznego dnia 30.04.2004 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, orzekł jak w powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI