III SA/WA 2850/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996-2015.
Sprawa dotyczyła skargi L.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996-2015. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy B., uznając zasadność skargi. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...], które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996-2015. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r., uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy B. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz L.A. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
t. j. art. 75 § § 1 i § 2
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t. j. art. 120
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 122
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 127
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 233 § § 1 pkt 2 lit. a
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Agnieszka Baran
sędzia
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach podatkowych, w tym stwierdzenia nadpłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania podatkowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2850/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran Agnieszka Sułkowska. /sprawozdawca/ Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 75 § 1 i § 2; art. 120; art. 121 § 1; art. 122; art. 127; art. 187 § 1; art. 233 § 1 pkt 2 lit. a Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi L.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996-2015 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy B. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] , 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz L.A. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI