III SA/Wa 808/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki I. S.A. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT za okres od lutego do grudnia 2014 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki I. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do grudnia 2014 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2024 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 43 § ust.13
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 43 § ust.1 pkt 41
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dyrektywa 2006/112/WE art. 135 § ust. 1 lit. f)
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
sprawozdawca
Jarosław Trelka
przewodniczący
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o nadpłatę VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia podatkowego związanego z nadpłatą VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 808/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk /sprawozdawca/ Jarosław Trelka /przewodniczący/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 931 art.43 ust.13, ust.1 pkt 41 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.) Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art.135 ust. 1 lit. f) Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do grudnia 2014 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI