Orzeczenie · 2008-06-30

III SA/Wa 799/08

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2008-06-30
NSApodatkoweWysokawsa
VATimportwartość celnapodstawa opodatkowaniaprzedawnieniewygaśnięcie zobowiązaniazapłata podatkunadpłatadecyzja nieostateczna

Sprawa dotyczyła określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług (VAT) w związku z importem farmaceutyków przez S. Sp. z o.o. Organ celny zakwestionował wykazaną przez spółkę wartość celną, uwzględniając premie finansowe od zagranicznego dostawcy, i określił niższą wartość celną, co wpłynęło na wysokość należnego VAT. Spółka zarzucała naruszenie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej (Op) poprzez doręczenie decyzji po upływie terminu przedawnienia oraz naruszenie art. 15 ust. 4 ustawy o VAT z 1993 r. przez nieprawidłowe określenie podstawy opodatkowania. Sąd administracyjny oddalił skargę, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym zapłata podatku wygasza zobowiązanie podatkowe (art. 59 § 1 pkt 1 Op), co wyklucza możliwość jego przedawnienia. Sąd podkreślił, że nawet jeśli decyzja organu jest nieostateczna, zapłata powoduje wygaśnięcie zobowiązania, a późniejsze ustalenie niższej wartości celnej skutkuje powstaniem nadpłaty, a nie naruszeniem terminu przedawnienia. Sąd uznał również, że organy prawidłowo zastosowały przepisy ustawy o VAT z 2004 r. jako podstawę prawną decyzji, mimo że ustawa o VAT z 1993 r. utraciła moc, ze względu na tożsamość regulacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia zobowiązania podatkowego przez zapłatę i jego relacji z instytucją przedawnienia, a także kwestii ustalania podstawy opodatkowania w imporcie towarów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z importem towarów i premiami finansowymi, ale jego kluczowe tezy dotyczące wygaśnięcia zobowiązania i przedawnienia mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zapłata podatku po wydaniu nieostatecznej decyzji organu podatkowego wyklucza możliwość stwierdzenia przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zapłata podatku wywołuje skutek w postaci wygaśnięcia zobowiązania podatkowego, co uniemożliwia jego przedawnienie.

Uzasadnienie

Zapłata podatku powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zobowiązanie, które wygasło na skutek zapłaty, nie może wygasnąć ponownie wskutek przedawnienia. Nawet jeśli decyzja organu jest nieostateczna, zapłata podatku wywołuje ten sam skutek prawny.

Czy organ podatkowy może określić niższą wysokość zobowiązania podatkowego, jeśli podatnik zapłacił podatek w wyższej kwocie, a późniejsze ustalenia wskazują na niższą wartość celną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ może określić niższą wysokość zobowiązania, co skutkuje powstaniem nadpłaty.

Uzasadnienie

Decyzje określające zobowiązanie w niższej wysokości niż zapłacona przez podatnika nie nakładają nowego obowiązku zapłaty, lecz skutkują obowiązkiem zwrotu nienależnie uiszczonej kwoty. Zapłata zawyżonego podatku powoduje wygaśnięcie zobowiązania w rzeczywistej wysokości, a nadwyżka podlega zwrotowi.

Czy organ celny może określić podstawę opodatkowania w imporcie towarów na podstawie wartości celnej ustalonej w odrębnych, ostatecznych decyzjach, nawet jeśli skarżąca kwestionuje tę wartość?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dopóki w obrocie prawnym pozostają ostateczne decyzje określające wartość celną, stanowią one podstawę opodatkowania.

Uzasadnienie

W sprawach dotyczących określenia podatku od towarów i usług nie można samodzielnie ustalać podstawy opodatkowania, jeśli wartość celna została ustalona w odrębnych, ostatecznych i prawomocnych decyzjach. Kwestionowanie tych decyzji wykracza poza zakres przedmiotowy sprawy.

Czy decyzje organów celnych wydane po utracie mocy ustawy o VAT z 1993 r. mogą być oparte na przepisach tej ustawy, jeśli ustawa o VAT z 2004 r. nie zawiera przepisów przejściowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli przepisy proceduralne obu ustaw są tożsame, można stosować przepisy obowiązujące w dacie wydania decyzji.

Uzasadnienie

W przypadku braku przepisów przejściowych, stosuje się zasadę bezpośredniego stosowania nowego prawa. Jeśli przepisy proceduralne ustawy o VAT z 2004 r. przyznają organom uprawnienia identyczne jak art. 11 ust. 2 ustawy o VAT z 1993 r., można je stosować.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi S. Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. określające prawidłową wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Przepisy (19)

Główne

ustawa o VAT z 1993 r. art. 6 § ust. 7

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Obowiązek podatkowy w imporcie towarów powstaje z chwilą powstania długu celnego.

ustawa o VAT z 1993 r. art. 11 § ust. 2

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Podstawa prawna dla organu celnego do wydania decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości, gdy kwota podatku została wykazana nieprawidłowo.

ustawa o VAT z 1993 r. art. 15 § ust. 4

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Podstawa opodatkowania w imporcie towarów to wartość celna powiększona o należne cło.

Op art. 70 § par. 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Op art. 59 § par. 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Wymienia zdarzenia powodujące wygaśnięcie zobowiązania podatkowego, w tym zapłatę.

ustawa o VAT z 2004 r. art. 33 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Podstawa prawna dla organu celnego do wydania decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości.

Kodeks celny art. 6 § ust. 7

Kodeks celny

Obowiązek podatkowy w imporcie towarów powstaje z chwilą powstania długu celnego.

Pomocnicze

ustawa o VAT z 1993 r. art. 175

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Przepis wskazujący na utratę mocy ustawy z dniem 1 maja 2004 r.

Op art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania podatkowego.

Op art. 21 § par. 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy wydaje decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego lub stwierdzającą nadpłatę.

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość połączenia spraw do łącznego rozpoznania.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kodeks celny art. 2 § § 2

Kodeks celny

Wprowadzenie towaru na polski obszar celny powoduje powstanie obowiązków i uprawnień przewidzianych w przepisach prawa celnego.

Kodeks celny art. 64 § § 1

Kodeks celny

Zgłaszający obowiązany jest do dokonania zgłoszenia celnego w formie pisemnej.

Kodeks celny art. 65 § § 3

Kodeks celny

Przyjęcie zgłoszenia celnego powoduje objęcie towaru procedurą celną i określenie kwoty wynikającej z długu celnego.

Kodeks celny art. 70 § § 1

Kodeks celny

Organ celny jest uprawniony do kontroli zgłoszenia po zwolnieniu towaru.

Kodeks celny art. 65 § § 4

Kodeks celny

Tryb uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Kodeks celny art. 85 § § 1

Kodeks celny

Dzień dokonania zgłoszenia celnego ma znaczenie dla ustalenia wartości transakcyjnej towarów.

Kodeks celny art. 23 § § 1

Kodeks celny

Definicja ceny należnej za importowany towar.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zapłata podatku wygasa zobowiązanie podatkowe, co uniemożliwia jego przedawnienie, nawet jeśli decyzja organu jest nieostateczna. • Określenie niższej wysokości zobowiązania podatkowego przez organ, gdy podatnik zapłacił wyższą kwotę, skutkuje powstaniem nadpłaty, a nie naruszeniem terminu przedawnienia. • Wartość celna ustalona w ostatecznych decyzjach administracyjnych stanowi podstawę opodatkowania w VAT, a jej kwestionowanie w odrębnym postępowaniu jest niedopuszczalne. • Organy mogą stosować przepisy ustawy o VAT z 2004 r. jako podstawę prawną decyzji, jeśli są one tożsame z przepisami utraconej mocy ustawy o VAT z 1993 r.

Odrzucone argumenty

Decyzje określające wysokość zobowiązania podatkowego zostały doręczone po upływie terminu przedawnienia. • Nieprawidłowe określenie podstawy opodatkowania w imporcie towarów poprzez nieuwzględnienie zadeklarowanej przez skarżącą wartości celnej. • Naruszenie zasady praworządności poprzez późniejsze nakładanie obowiązku ujawnienia premii finansowych nie wynikających z faktury handlowej.

Godne uwagi sformułowania

Zapłata podatku wywołuje ten sam skutek prawny w postaci wygaśnięcia zobowiązania podatkowego, w związku z którym jest dokonana. • Zobowiązanie podatkowe wygasłe na skutek zapłaty nie może wygasać po raz drugi wskutek przedawnienia. • Decyzje określające zobowiązania w podatku od towarów i usług w kwotach niższych niż zadeklarowane i uiszczone przez Skarżącą, skutkujące obowiązkiem zwrotu nienależnie uiszczonej kwoty.

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący sprawozdawca

Krystyna Chustecka

sędzia

Aneta Trochim-Tuchorska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia zobowiązania podatkowego przez zapłatę i jego relacji z instytucją przedawnienia, a także kwestii ustalania podstawy opodatkowania w imporcie towarów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z importem towarów i premiami finansowymi, ale jego kluczowe tezy dotyczące wygaśnięcia zobowiązania i przedawnienia mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia kluczowe zagadnienia dotyczące przedawnienia zobowiązań podatkowych i skutków zapłaty, co jest istotne dla każdego podatnika. Wyjaśnia, że zapłata podatku, nawet na podstawie nieostatecznej decyzji, wyklucza przedawnienie i może prowadzić do nadpłaty.

Zapłaciłeś podatek, ale organ uznał niższą kwotę? Sprawdź, czy nie masz nadpłaty, a przedawnienie nie ma tu nic do rzeczy!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst