III SA/Wa 789/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie VAT.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości K. sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2013 r. do grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka masy upadłości K. sp. j. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2013 r. do grudnia 2014 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lutego 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez Syndyka.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźRozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
t. j. art. 247 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 247 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t. j. art. 121
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 123
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 124
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 127
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Jarosław Trelka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowych w kontekście upadłości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w przedmiocie VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wa 789/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /przewodniczący/ Jarosław Trelka Radosław Teresiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FZ 268/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 247 par 1 pkt 3 i 5, art. 121, art. 122, art. 123, art. 124, art. 127, art. 191 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości K. sp. j. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2013 r. do grudnia 2014 r. oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę