III SA/WA 1695/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą wypłaty oprocentowania nadpłaty w CIT i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki C. z Kanady na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając zasadność roszczenia strony skarżącej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. z siedzibą w Kanadzie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane w dniu 25 września 2024 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stronie przysługuje oprocentowanie od nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania, co sugeruje, że uznał prawo strony do jego otrzymania, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.z.p.d.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do oprocentowania nadpłat w podatku dochodowym od osób prawnych."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać bezpośrednie stosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego związanego z oprocentowaniem nadpłat, co jest interesujące dla profesjonalistów z branży prawno-podatkowej.
“Czy należy Ci się oprocentowanie od nadpłaty podatku CIT? WSA w Warszawie wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1695/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Konrad Aromiński Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2024 r. sprawy ze skargi C. z siedzibą w Kanadzie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz C. z siedzibą w Kanadzie kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI