III SA/Wa 741/24

Sprawa dotyczyła skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki M. Sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2018 r. Organy podatkowe uznały, że wystąpiły przesłanki pozytywne odpowiedzialności solidarnej, a skarżący nie wykazał przesłanek uwalniających go od tej odpowiedzialności. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz odpowiedzialności osób trzecich, wskazując m.in. na błędną wykładnię i zastosowanie art. 70 § 1 Op oraz art. 118 § 1 Op. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że kluczowe znaczenie dla odpowiedzialności osoby trzeciej ma moment doręczenia decyzji, a nie jej wydania. Stwierdził, że zobowiązania spółki uległy przedawnieniu przed doręczeniem skarżącemu decyzji o jego odpowiedzialności, co czyniło postępowanie bezprzedmiotowym ze względu na akcesoryjny charakter odpowiedzialności osoby trzeciej. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność ta nie może trwać dłużej niż odpowiedzialność dłużnika głównego i że celem postępowania jest wyłącznie umożliwienie zaspokojenia wierzyciela podatkowego. W związku z tym, że zobowiązanie spółki wygasło przed doręczeniem decyzji, nawet jeśli na moment jej wydania istniało, nie było podstaw do orzekania o odpowiedzialności skarżącego. Sąd wskazał również na potrzebę ponownej oceny przez organ kwestii skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem karnym skarbowym.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający