III SA/Wa 74/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (IAS) w Warszawie, które zawiesiło postępowanie w sprawie wznowienia postępowania podatkowego dotyczącego określenia jej zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 rok. Spółka powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-114/22, dotyczący zgodności z prawem UE przepisów o podatku od towarów i usług, argumentując, że ma on wpływ na jej sprawę. Dyrektor IAS wznowił postępowanie, ale następnie je zawiesił, uznając, że kontrola sądowa decyzji podatkowej stanowi zagadnienie wstępne dla postępowania wznowieniowego, zgodnie z art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej (O.p.) oraz uchwałą NSA II GPS 1/17. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów O.p. i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), twierdząc, że organ powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o wznowienie, a zawieszenie było niezasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że stanowisko organu jest prawidłowe, a kontrola sądowa decyzji podatkowej stanowi zagadnienie wstępne dla postępowania wznowieniowego, co uzasadnia jego zawieszenie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego. Sąd podzielił argumentację, że mimo odmienności przepisów KPA i O.p., zasada zawieszenia postępowania administracyjnego w przypadku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego jest analogiczna i prawidłowa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie obowiązku zawieszenia postępowania wznowieniowego w sytuacji, gdy decyzja podatkowa jest przedmiotem kontroli sądowej. Interpretacja relacji między postępowaniem sądowoadministracyjnym a postępowaniem wznowieniowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na decyzję ostateczną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy jest zobowiązany do zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, gdy decyzja będąca przedmiotem wznowienia jest już przedmiotem kontroli sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy jest zobowiązany do zawieszenia postępowania wznowieniowego, ponieważ kontrola sądowa decyzji podatkowej stanowi zagadnienie wstępne dla postępowania wznowieniowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozpatrzenie sprawy przez sąd administracyjny stanowi zagadnienie wstępne dla postępowania wznowieniowego, co uzasadnia jego zawieszenie na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego.
Czy uchwała NSA wydana na gruncie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego wiąże organ podatkowy w analogicznej sytuacji dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Choć uchwała NSA wydana na gruncie KPA formalnie nie wiąże organu podatkowego, jej stanowisko w analogicznej sprawie może być uznane za prawidłowe i powinno być uwzględnione.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko NSA zawarte w uchwale II GPS 1/17, uznając, że zasada zawieszenia postępowania administracyjnego w przypadku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego jest analogiczna i prawidłowa również na gruncie Ordynacji podatkowej, mimo braku formalnej mocy wiążącej uchwały dla organów podatkowych.
Przepisy (8)
Główne
O.p. art. 201 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.
Pomocnicze
O.p. art. 240 § § 1 pkt 11
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 245 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 245 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. c
Ustawa o podatku od towarów i usług
K.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kontrola sądowa decyzji podatkowej stanowi zagadnienie wstępne dla postępowania wznowieniowego. • Organ podatkowy jest zobowiązany do zawieszenia postępowania wznowieniowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Odrzucone argumenty
Wyrok TSUE w sprawie VAT ma bezpośredni wpływ na sprawę podatkową i organ powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o wznowienie, zamiast go zawieszać. • Uchwała NSA II GPS 1/17 nie wiąże organu podatkowego, gdyż dotyczy przepisów KPA, a nie Ordynacji podatkowej. • Organ nie podał wystarczających uzasadnień dla zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie sprawy przez sąd powinno być traktowane jako rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego • organ administracji publicznej obowiązany jest zawiesić to postępowanie (...) do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego • stanowisko to jest prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych dotyczących stosowania przepisów O.p.
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Jacek Kaute
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku zawieszenia postępowania wznowieniowego w sytuacji, gdy decyzja podatkowa jest przedmiotem kontroli sądowej. Interpretacja relacji między postępowaniem sądowoadministracyjnym a postępowaniem wznowieniowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na decyzję ostateczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym – relacji między postępowaniem sądowoadministracyjnym a postępowaniem wznowieniowym, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy postępowanie wznowieniowe musi poczekać na wyrok sądu? WSA wyjaśnia kluczową zasadę.”
Dane finansowe
WPS: 22 491 782 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.