III SA/Wa 736/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności składkowych.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 kwietnia 2006 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka oraz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek i Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes ZUS prawidłowo odmówił umorzenia należności składkowych.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Chustecka
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
członek
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie należności składkowych przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie należności ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 736/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek Krystyna Chustecka /przewodniczący/ Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Barbara Czyżewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy oddala skargę