III SA/Wa 672/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki P.J. sp. z o.o. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego, zasądzając zwrot na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P.J. sp. z o.o. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2025 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Skład orzekający, w skład którego weszli sędziowie Agnieszka Baran (sprawozdawca), Tomasz Grzybowski i Jacek Kaute, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P.J. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
O.p. art. 14b § § 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
u.p.d.o.p. art. 21 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 26 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 3 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Kaute
sędzia
Tomasz Grzybowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie indywidualnej interpretacji podatkowej w przypadku naruszenia przepisów prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej opisanej we wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące uchylenia interpretacji podatkowej. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 672/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kaute Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 14b § 3, art. 14c § 1 i 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2025 poz 278 art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 26 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 5, art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent stażysta Agnieszka Kurzawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi P.J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.1.PP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P.J. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI