III SA/Wa 725/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi O. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), która uznała, że spółka nie może skorzystać z ulgi CSR (art. 18ee ustawy o CIT) w związku z ponoszeniem kosztów sponsoringu klubów sportowych działających w formie spółek kapitałowych (S.A., Sp. z o.o.). Spółka argumentowała, że kluby te, mimo swojej formy prawnej, nie działają w celu osiągnięcia zysku i przeznaczają otrzymane środki na cele statutowe, co potwierdzają składane przez nie oświadczenia. Dyrektor KIS odmówił prawa do ulgi, wskazując na brak informacji o statutach klubów, które powinny zawierać zapisy typowe dla organizacji non-profit, oraz na niepewność co do faktycznego przeznaczenia sponsorowanych środków. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że forma prawna spółki kapitałowej nie wyklucza klubu z możliwości skorzystania z ulgi, a kluczowe jest faktyczne niedziałanie w celu osiągnięcia zysku i przeznaczenie środków na cele statutowe. Oświadczenia klubów o spełnianiu wymogów art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie zostały uznane za wystarczające dla wykazania poniesienia wydatków na działalność sportową. Sąd podkreślił, że przepisy ustawy o CIT i ustawy o sporcie nie wymagają od sponsora posiadania szczegółowych informacji o statutach klubów ani precyzyjnych zapisów w umowach sponsorskich dotyczących przeznaczenia środków. Sąd zakwestionował również stanowisko Dyrektora KIS, że wydatki na wynagrodzenia zawodników nie mieszczą się w katalogu celów określonych w art. 18ee ust. 2 ustawy o CIT, wskazując, że katalog ten ma charakter przykładowy, a wynagrodzenia te mogą przyczyniać się do poprawy warunków uprawiania sportu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ulgi CSR dla sponsoringu klubów sportowych, zwłaszcza tych działających w formie spółek kapitałowych.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2022 r. i specyfiki przepisów ustawy o CIT oraz ustawy o sporcie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wydatki na sponsoring klubów sportowych działających w formie spółek kapitałowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w ramach ulgi CSR (art. 18ee ustawy o CIT)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wydatki na sponsoring klubów sportowych działających w formie spółek kapitałowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w ramach ulgi CSR, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w ustawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że forma prawna spółki kapitałowej nie wyklucza klubu z możliwości skorzystania z ulgi CSR. Kluczowe jest faktyczne niedziałanie w celu osiągnięcia zysku i przeznaczenie środków na cele statutowe, co potwierdzają oświadczenia klubów. Wydatki na wynagrodzenia zawodników również mogą być kwalifikowane.
Czy oświadczenie klubu sportowego o niedziałaniu w celu osiągnięcia zysku i przeznaczeniu środków na cele statutowe jest wystarczające dla skorzystania przez sponsora z ulgi CSR?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie klubu sportowego jest wystarczające dla wykazania przez sponsora poniesienia wydatków na działalność sportową w ramach ulgi CSR.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przepisy ustawy o CIT i ustawy o sporcie nie nakładają na sponsora obowiązku posiadania szczegółowych informacji o statutach klubów ani precyzyjnych zapisów w umowach sponsorskich dotyczących przeznaczenia środków. Oświadczenie klubu jest wystarczającym dowodem.
Czy wydatki na wynagrodzenia zawodników klubu sportowego mieszczą się w katalogu celów kwalifikujących do ulgi CSR?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wydatki na wynagrodzenia zawodników mogą być kwalifikowane do ulgi CSR, ponieważ katalog celów w art. 18ee ust. 2 ustawy o CIT ma charakter przykładowy, a wynagrodzenia te mogą przyczyniać się do poprawy warunków uprawiania sportu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 28 ust. 2 ustawy o sporcie zawiera przykładowe wyliczenie celów, a wynagrodzenia zawodników mogą wpływać na poprawę warunków uprawiania sportu, co jest zgodne z celem ustawy.
Przepisy (15)
Główne
u.p.d.o.p. art. 18ee § 1 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Podatnik może odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność sportową.
u.p.d.o.p. art. 18ee § 2 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Za koszty poniesione na działalność sportową uznaje się koszty poniesione na finansowanie klubu sportowego, o którym mowa w art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, na realizację celów wskazanych w art. 28 ust. 2 tej ustawy.
u.s. art. 28 § ust. 1
Ustawa o sporcie
Klub sportowy, niedziałający w celu osiągnięcia zysku, może otrzymywać dotacje.
u.s. art. 28 § ust. 2
Ustawa o sporcie
Dotacja ma służyć realizacji celu publicznego i może być przeznaczona m.in. na szkolenie sportowe, zakup sprzętu, organizację zawodów, pokrycie kosztów obiektów sportowych, stypendia i wynagrodzenia kadry, jeśli wpłynie to na poprawę warunków uprawiania sportu lub zwiększy dostępność społeczności lokalnej.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 18
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Podstawa opodatkowania.
u.d.p.p. art. 3 § ust. 3 pkt 4
Ustawa o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
Definicja organizacji prowadzących działalność pożytku publicznego, w tym spółek i klubów sportowych niedziałających w celu osiągnięcia zysku.
Ustawa o finansach publicznych
Przepisy dotyczące udzielania dotacji celowych.
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych art. 3 § pkt 3
Definicja imprezy masowej.
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Zakres kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola sądów administracyjnych nad pisemnymi interpretacjami przepisów prawa.
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutki uwzględnienia skargi na interpretację indywidualną.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa uchylenia decyzji lub postanowienia w przypadku naruszenia prawa materialnego.
p.p.s.a. art. 57a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego.
o.p. art. 14b § § 3
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu interpretacyjnego do ustosunkowania się do stanowiska wnioskodawcy.
o.p. art. 14c § § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu interpretacyjnego do wskazania prawidłowego stanowiska z uzasadnieniem prawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Forma prawna spółki kapitałowej nie wyklucza klubu sportowego z możliwości skorzystania z ulgi CSR. • Oświadczenie klubu sportowego o niedziałaniu w celu osiągnięcia zysku i przeznaczeniu środków na cele statutowe jest wystarczające dla sponsora. • Wydatki na wynagrodzenia zawodników mogą być kwalifikowane do ulgi CSR jako przyczyniające się do poprawy warunków uprawiania sportu.
Odrzucone argumenty
Brak informacji o statutach klubów sportowych jako organizacjach non-profit uniemożliwia skorzystanie z ulgi CSR. • Niepewność co do faktycznego przeznaczenia sponsorowanych środków przez kluby sportowe. • Wydatki na wynagrodzenia zawodników nie mieszczą się w katalogu celów kwalifikujących do ulgi CSR.
Godne uwagi sformułowania
sąd posłuży się nią dla uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie niniejszej • kluczowe jest faktyczne niedziałanie w celu osiągnięcia zysku • oświadczenie klubu sportowego jest wystarczające dla wykazania poniesienia wydatków na działalność sportową • katalog celów w art. 18ee ust. 2 ustawy o CIT ma charakter przykładowy
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący-sprawozdawca
Matylda Arnold-Rogiewicz
sędzia
Agnieszka Sułkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulgi CSR dla sponsoringu klubów sportowych, zwłaszcza tych działających w formie spółek kapitałowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2022 r. i specyfiki przepisów ustawy o CIT oraz ustawy o sporcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej ulgi podatkowej (CSR) i jej zastosowania w kontekście sponsoringu sportowego, co jest istotne dla wielu firm. Wyjaśnia wątpliwości dotyczące formy prawnej klubów i sposobu dokumentowania wydatków.
“Czy sponsoring klubów sportowych w formie spółek kapitałowych nadal opłaca się podatkowo? WSA wyjaśnia zasady ulgi CSR.”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.