III SA/Wa 697/26

III SA/Wa 697/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 57 par. 1, art. 219, art. 220, art. 230 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r., 2022 r., 2023 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić M.N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
M.N. (dalej: Skarżąca/Strona) pismem z dnia 24 lutego 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2026 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r., 2022 r., 2023 r.
Dnia 26 lutego 2026 r. odnotowano w rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłatę Skarżącej w wysokości 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 1 kwietnia 2026 r. wezwano Stronę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca to wezwanie została uznana za doręczoną Skarżącej w dniu 24 kwietnia 2026 r. (koperta z korespondencją – k. 19 akt sądowych).
Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 4 maja 2026 r.
Do dzisiejszego dnia nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Z informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej ppsa), wymogi formalne. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 ppsa – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi została uznana za doręczoną w dniu 24 kwietnia 2026 r.
Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na Skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem w dniu 4 maja 2026 r. (poniedziałek). Do dzisiejszego dnia Skarżąca nie uzupełniła tego braku fiskalnego skargi.
Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w sprawie skargi. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, który nie wykazał, aby we wskazanym terminie Skarżąca uzupełniła wpis sądowy od skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 220 § 3 ppsa – orzekł jak w sentencji postanowienia.