III SA/WA 677/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. S.A. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.
Sprawa dotyczy skargi spółki B. S.A. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. S.A. w likwidacji z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r., dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem asesora WSA Agnieszki Sułkowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę wniesioną przez spółkę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r., znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym odrzucić skargę
Skład orzekający
Agnieszka Sułkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących zabezpieczenia zobowiązań podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy zabezpieczenia podatkowego. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, bez rozstrzygania meritum. Jest to rutynowe działanie sądu administracyjnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 677/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Sułkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. w likwidacji z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r., znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI