III SA/WA 638/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-25
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITnadpłatapostępowanie podatkoweorgan podatkowyuchylenie postanowieniaprawo procesowe podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora IAS w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w PIT za 2009 r.

Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009. Sąd administracyjny uznał, że postanowienie to, jak i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, naruszały prawo. W konsekwencji, WSA w Warszawie uchylił oba zaskarżone postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2023 r., stwierdził, że zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS, jak również poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2022 r., zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o uchyleniu obu tych postanowień.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

O.p. art. 165 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 165a § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 75 § 1

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 72 § 1

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

sprawozdawca

Konrad Aromiński

przewodniczący

Piotr Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście stwierdzenia nadpłaty.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 638/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/
Konrad Aromiński /przewodniczący/
Piotr Wróbel
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
II FSK 1953/23 - Wyrok NSA z 2024-04-23
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 165 § 1, art. 165a § 1, art. 75 § 1, art. 121 § 1, art. 72 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI