III SA/WA 634/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie VAT.
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2015 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że skarżący nie uchybił terminowi, i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2015 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. O. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia odwołania, co otworzy drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący dochował terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało uchyleniem postanowienia stwierdzającego uchybienie temu terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Pomocnicze
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 228
Ustawa o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 144 § § 1 pkt 1
Ustawa o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 150
Ustawa o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 200
Ustawa o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 194 § § 1, 2 i 3
Ustawa o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
t.j. Dz.U. 2020 poz 1423 art. 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dz.U. 2020 poz 695 art. 98 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 24 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2
Skład orzekający
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
członek
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań w sprawach podatkowych i interpretacji terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z terminem do wniesienia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 634/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Włodzimierz Gurba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1325 art. 228, art. 144 § 1 pkt 1, art. 150, art. 200, art. 194 § 1, 2 i 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j. Dz.U. 2020 poz 1423 art. 5 Ustawa z dnia 24 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw Dz.U. 2020 poz 695 art. 98 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2023 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2015 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. O. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI