III SA/Wa 633/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...], które odmawiało umorzenia postępowania zabezpieczającego. Sąd, działając w składzie Matylda Arnold-Rogiewicz (przewodnicząca sprawozdawca), Konrad Aromiński i Agnieszka Sułkowska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Sprawa dotyczyła zastosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w tym artykułów dotyczących zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego przez organ administracji skarbowej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zasadnie odmówił umorzenia postępowania zabezpieczającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa umorzenia postępowania zabezpieczającego była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do umorzenia postępowania zabezpieczającego, co doprowadziło do oddalenia skargi.
Przepisy (6)
Główne
u.p.e.a. art. 59 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § pkt 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § pkt 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dz.U. 1966 nr 24 poz. 163
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 166b
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego przez organ administracji skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.