III SA/Wa 627/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-25
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek VATzabezpieczeniemajątek podatnikapostępowanie podatkoweuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w części dotyczącej zabezpieczenia należności podatkowych na majątku podatnika.

Sprawa dotyczyła skargi spółki F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT oraz zabezpieczenia jej na majątku. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zabezpieczenia należności budżetowych z tytułu VAT za okres od lipca do września 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. Decyzja dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zabezpieczenia na majątku podatnika należności budżetowych z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od lipca do września 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych za te okresy i kwoty odsetek za zwłokę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja w tej części podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej zabezpieczenia należności budżetowych z tytułu VAT za wskazane okresy, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw lub popełnił błędy proceduralne przy orzekaniu o zabezpieczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 33 § 1-2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Alojzy Skrodzki

przewodniczący

Hanna Filipczyk

sprawozdawca

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowość orzekania o zabezpieczeniu należności podatkowych na majątku podatnika, zwłaszcza w kontekście VAT."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu (lipiec-wrzesień 2019 r.) i konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zabezpieczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego, jakim jest zabezpieczenie należności na majątku podatnika, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.

Sąd uchyla zabezpieczenie VAT na majątku firmy: co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 627/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący/
Hanna Filipczyk /sprawozdawca/
Piotr Dębkowski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art.33 par.1-2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio: O. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zabezpieczenia na majątku podatnika należności budżetowych z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od lipca do września 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę i określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych za te okresy i kwoty odsetek za zwłokę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI