III SA/Wa 626/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi podatnika K. B. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, która uznała za nieprawidłowe stanowisko skarżącego dotyczące możliwości kontynuowania amortyzacji lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. na zasadach obowiązujących do końca 2021 r. Skarżący argumentował, że zmiana przepisów dotycząca zakazu amortyzacji lokali mieszkalnych narusza konstytucyjną zasadę ochrony praw nabytych i interesów w toku. Wnioskodawca powoływał się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. Dyrektor KIS w interpretacji uznał możliwość amortyzacji miejsca parkingowego, ale zakwestionował dalszą amortyzację lokali mieszkalnych po 31 grudnia 2022 r., wskazując na przepis przejściowy. WSA w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że organ interpretacyjny nie jest kompetentny do badania zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP, a jedynie do ich wykładni. Sąd podkreślił, że postępowanie interpretacyjne nie jest właściwe do kwestionowania zgodności ustaw z Konstytucją, a takie kompetencje posiada wyłącznie Trybunał Konstytucyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie braku kompetencji organów podatkowych do oceny konstytucyjności przepisów prawa podatkowego w postępowaniu interpretacyjnym.
Dotyczy wyłącznie postępowania w sprawie wydawania indywidualnych interpretacji podatkowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnik może kontynuować amortyzację lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. na zasadach obowiązujących do końca 2021 r., pomimo zmiany przepisów zakazującej amortyzacji takich lokali od 2022 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podatnik nie może kontynuować amortyzacji lokali mieszkalnych na zasadach obowiązujących do końca 2021 r. po 31 grudnia 2022 r., jednakże organ interpretacyjny nie jest kompetentny do oceny zgodności przepisów z Konstytucją RP.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, kontrolując interpretację indywidualną, nie jest uprawniony do badania zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP. Kompetencje te posiada wyłącznie Trybunał Konstytucyjny. Organ interpretacyjny działa na podstawie i w granicach prawa, a jego zadaniem jest wykładnia przepisów, a nie ocena ich konstytucyjności.
Czy organ podatkowy wydający indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest kompetentny do oceny zgodności tych przepisów z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nie jest kompetentny do oceny zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP.
Uzasadnienie
Postępowanie w przedmiocie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ma na celu wykładnię przepisów prawa podatkowego, a nie ocenę ich zgodności z aktami hierarchicznie wyższego rzędu. Kompetencje do badania zgodności ustaw z Konstytucją posiada Trybunał Konstytucyjny.
Przepisy (14)
Główne
u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 1 i 8
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 22c § pkt 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
ustawa zmieniająca art. 71 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 16c § ust. 2a
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16h § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 14b § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 3 § pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ interpretacyjny nie jest kompetentny do oceny zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP.
Odrzucone argumenty
Możliwość kontynuowania amortyzacji lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. na zasadach obowiązujących do końca 2021 r. po 31 grudnia 2022 r. z powołaniem na konstytucyjną zasadę ochrony praw nabytych i interesów w toku.
Godne uwagi sformułowania
organ interpretacyjny nie jest uprawniony do badania zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP • postępowanie w przedmiocie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie może stanowić substytutu obarczonych daleko idącymi wymogami postępowań, których celem jest dokonanie kontroli hierarchicznej zgodności uregulowań aktów niższego rzędu z postanowieniami aktów wyższego rzędu.
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku kompetencji organów podatkowych do oceny konstytucyjności przepisów prawa podatkowego w postępowaniu interpretacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania w sprawie wydawania indywidualnych interpretacji podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym – granic kompetencji organów podatkowych w kontekście zgodności przepisów z Konstytucją, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy organ podatkowy może ocenić, czy prawo jest zgodne z Konstytucją? WSA w Warszawie odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.