III SA/Wa 625/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty odsetek za zwłokę od daniny solidarnościowej.
Sprawa dotyczyła skargi L.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty odsetek za zwłokę od daniny solidarnościowej za 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora IAS na rzecz L.R. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa stwierdzenia nadpłaty z odsetek za zwłokę wniesionych na poczet opóźnienia w zapłacie daniny solidarnościowej za 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz L.R. kwotę 6.917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zostały wniesione na poczet opóźnienia w zapłacie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia skarżącego co do możliwości zwrotu odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
Ustawa
Przepisy dotyczące daniny solidarnościowej i jej opodatkowania.
Pomocnicze
t. j. art. 14 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 14n § § 4 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 54
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący
Maciej Kurasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących nadpłaty odsetek od daniny solidarnościowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z daniną solidarnościową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia podatkowego związanego z daniną solidarnościową i odsetkami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
“Czy odsetki od daniny solidarnościowej można odzyskać? WSA odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 625/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /sprawozdawca/ Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 14 § 1, art. 14n § 4 pkt 2, art. 54 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi L.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z odsetek za zwłokę wniesionych na poczet opóźnienia w zapłacie daniny solidarnościowej za 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz L.R. kwotę 6.917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI