III SA/Wa 619/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Opolu ze względu na siedzibę skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT za lata 2015-2016. Sąd uznał, że właściwy do rozpoznania skargi jest WSA w Opolu, ponieważ siedziba skarżącej spółki znajduje się na obszarze właściwości tego sądu, zgodnie z rozporządzeniem zmieniającym właściwość miejscową sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki D. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2023 r., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lata 2015 i 2016. Sąd, analizując przepisy dotyczące właściwości miejscowej sądów administracyjnych, w szczególności rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z § 1 tego rozporządzenia, sprawy te przekazuje się sądom, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Ponieważ siedziba skarżącej spółki znajduje się w N., na obszarze województwa opolskiego, Sąd uznał, że właściwy do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Na tej podstawie, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę według właściwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę, zgodnie z rozporządzeniem zmieniającym właściwość miejscową.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość, powołując się na rozporządzenie Prezydenta RP z 20 kwietnia 2022 r., które przekazuje rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora IAS w W. sądom, na których obszarze właściwości strona ma siedzibę. Ponieważ siedziba spółki znajduje się w N. (woj. opolskie), właściwy jest WSA w Opolu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § 1 pkt 9
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. § § 1
Wskazuje, że sprawy z zakresu działania Dyrektora IAS w W. przekazuje się sądom, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba skarżącej spółki znajduje się na obszarze właściwości WSA w Opolu, co zgodnie z obowiązującymi przepisami czyni ten sąd właściwym do rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. [...] przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w przypadku zmiany przepisów rozporządzeniem wykonawczym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany właściwości miejscowej sądów administracyjnych w odniesieniu do konkretnych organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), a nie meritum sprawy podatkowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 619/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Grzybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 59 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2003 nr 72 poz 652 par 1 pkt 9 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. spółki z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. i 2016 r. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu. Uzasadnienie Skarga na sporne postanowienie została złożona w dniu 24 lutego 2023 r. (k. 30 akt sąd.). Siedzibą skarżącej spółki jest N. . Spornym postanowieniem utrzymano zaś w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] października 2022 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty. Mając te okoliczności na uwadze odnotować należy, że od 21 maja 2022 r. obowiązuje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (Dz. U. poz. 962). W § 1 tegoż rozporządzenia wykonawczego wskazano, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. , jako organu odwoławczego wobec aktów lub czynności Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. , oraz spraw z tego zakresu dotyczących bezczynności i przewlekle prowadzonego postępowania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. i Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Wobec tego więc, że siedziba spółki położona jest na obszarze województwa opolskiego, to w świetle wskazanego stanu prawnego i zgodnie z § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.) właściwy do rozpoznania skargi jest obecnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 59 § 1 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI