III SA/WA 609/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego w części dotyczącej odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki C. z siedzibą w Kanadzie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji oraz samą decyzję organu pierwszej instancji w odpowiedniej części. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. z siedzibą w Kanadzie, która kwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. w zakresie dotyczącym punktu drugiego. Jednocześnie, sąd uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. również w części obejmującej punkt drugi. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało również zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej spółki kwoty 46 074 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu odmawiającą wypłaty oprocentowania, co sugeruje, że uznał prawo podatnika do jego otrzymania, przynajmniej w części objętej uchyleniem decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Agnieszka Baran
członek
Jacek Kaute
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oprocentowania nadpłat w podatku dochodowym od osób prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatkowego – oprocentowania nadpłat, co jest istotne dla wielu podatników CIT. Rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii ma praktyczne znaczenie.
“Czy należy Ci się oprocentowanie od nadpłaty podatku CIT? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 609/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-03-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran Dariusz Czarkowski /przewodniczący/ Jacek Kaute /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane II FSK 2137/23 - Wyrok NSA z 2024-05-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części i poprzedzającą ją decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1800 art. 26 ust.1 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi C. z siedzibą w Kanadzie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w części obejmującej punkt drugi, 2) uchyla decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w części obejmującej punkt drugi, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. z siedzibą w Kanadzie kwotę 46 074 zł (słownie: czterdzieści sześć tysięcy siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI