III SA/WA 588/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą straty w CIT za 2015 r. i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot kosztów na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki "R." S.A. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. określającą wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "R." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2015. Sąd, działając na podstawie przepisów prawa, w tym art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2022 r. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sąd zastosował art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje istnienie podstaw do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 145 § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenia postępowania.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 24
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 70 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 8
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 70 § § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 210 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
k.k.s. art. 56 § § 1
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 113 § § 1
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 114a
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 303
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umarza postępowanie
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Konrad Aromiński
sędzia
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 3 PPSA w przypadku wadliwej decyzji organu podatkowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 588/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Borychowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 24, art. 59 § 1, art. 70 § 1, art. 8, art. 70 § 6 pkt 1, art. 210 § 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2017 poz 2226 art. 56 § 1, art. 113 § 1, art. 114a Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 1375 art. 303, art. 17 § 1 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi "R." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] , 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz "R." S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI