III SA/Wa 583/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-18
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyosoby fizyczneodpowiedzialność podatkowasolidarna odpowiedzialnośćstowarzyszeniezaległości podatkoweorgan podatkowyskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe stowarzyszenia.

Sprawa dotyczyła skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze stowarzyszeniem za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do czerwca 2016 r. oraz grudzień 2017 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jak również poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2021 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.D. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy nieprawidłowo orzekł o solidarnej odpowiedzialności.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe stowarzyszenia, lub postępowanie było wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (10)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 116 § § 1-2

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 116a

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 122

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 191

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 107 § § 2 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 21 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 31

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 38 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

sprawozdawca

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe stowarzyszeń oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy pod kątem jego specyfiki w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów lub niejasności prawne.

Kiedy odpowiadasz za cudze długi podatkowe? WSA wyjaśnia zasady solidarnej odpowiedzialności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 583/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-03-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Sułkowska
Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
III FSK 164/23 - Wyrok NSA z 2025-03-05
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art.116 § 1-2, art. 116a, art. 107 § 2 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2021 poz 1128
art. 31, art. 38 ust. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze stowarzyszeniem za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia do czerwca 2016 r. oraz grudzień 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.D. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI