III SA/Wa 575/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę radcy prawnego z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty stałej od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania.
A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wznowienia postępowania. Skargę sporządził pełnomocnik będący radcą prawnym. Pomimo że wpis od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania wynosi 200 zł (wpis stały), skarżąca uiściła jedynie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wznowienia postępowania. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Sąd ustalił, że wpis od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania jest wpisem stałym i wynosi 200 zł. Skarżąca uiściła jedynie 100 zł tytułem wpisu sądowego. Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Ponieważ wpis stały nie został w całości uiszczony w terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga w przedmiocie wznowienia postępowania podlega opłacie stałej, a jej nieuiszczenie w całości przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do jej uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 221) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, wskazując, że wpis od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania jest wpisem stałym. Nieuiszczenie pełnej kwoty przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 5
O.p. art. 245 § 1 pkt. 3 lit. b i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została należycie opłacona, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 221 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 575/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 221, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. S. kwotę 100 zł (sto złotych), tj. uiszczoną część wymaganego w sprawie wpisu od skargi. Uzasadnienie A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wznowienia postępowania. Skargę tę w jej imieniu sporządził i wniósł pełnomocnik będący radcą prawnym. Dnia 27 lutego 2009 r. uiszczono tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł (k. 8). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 27 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu innej kwoty, niż wskazane wyżej 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193), wpis od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania jest wpisem stałym i wynosi 200 zł. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona i sporządzona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Przedmiotem skargi była natomiast decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylająca w całości decyzję organu I instancji i orzekająca co do istoty sprawy w ten sposób, że na podstawie art. 245 § 1 pkt. 3 lit. b i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) odmówiła uchylenia decyzji Prezydenta L. z dnia [...] stycznia 2003 r., a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym. Wpis ten winien być uiszczony w terminie właściwym dla złożenia skargi. W sprawie niniejszej termin ten upłynął 27 lutego 2009 r. (piątek). Do dnia 27 lutego 2009 r. pozostałej części wpisu nie uiszczono. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 przesłanka odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI