III SA 3118/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi H.G.– P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Sprawa dotyczy skarg H.G.– P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu [...] czerwca 2005 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w ustawowym terminie. W związku z tym, Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi H.G.– P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące podatku od nieruchomości oraz umorzenia postępowania administracyjnego. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z maja 2005 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie uznano za doręczone w dniu [...] czerwca 2005 r. Sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w ustawowym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3 i art. 58 § 3), które przewidują odrzucenie skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutek nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutek nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura doręczenia pisma, gdy nie jest możliwe doręczenie w sposób właściwy lub zastępczy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu skarżąca w ustawowym terminie nie uiściła wpisu sądowego
Skład orzekający
Bogusław Dauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie po prawidłowym doręczeniu wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 3118/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja III SA 3119/03 III SA 3120/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H.G.– P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] września 2003 r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości, z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości, z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od nieruchomości postanowił -odrzucić skargi- Uzasadnienie Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie uznano za doręczone stronie w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływana jako u.p.p.s.a. w dniu [...] czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Powoływany wyżej art. 73 u.p.p.s.a. stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, że procesowy skutek prawny doręczenia nastąpił w dniu [...] czerwca 2005 r. W terminie 7 dni od dnia doręczenia strona skarżąca miała obowiązek uiścić należny wpis w sprawie. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że skarżąca w ustawowym terminie nie uiściła wpisu sądowego. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 u.p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI