III SA/WA 2105/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2012 r.
Spółka C. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która uchyliła decyzję organu I instancji i umorzyła postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie dotyczyło podatku VAT za wskazane miesiące 2012 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. Decyzja organu odwoławczego uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2012 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2025 r., oddalił skargę spółki. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński oraz sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową lub że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
t. j. art. 208 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 233 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
pkt 2 lit. 1)
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie VAT, gdy skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego (VAT za 2012 r.). Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny jego szerszej przydatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście podatku VAT. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2105/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-09-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Konrad Aromiński Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art.208 par.1, art. 233 par.1 pkt 2 lit. 1) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2012 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI