III SA/WA 312/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z dnia [...] listopada 2022 r. Tym samym sąd uznał, że organ nieprawidłowo postąpił, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia. Na mocy wyroku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej został zobowiązany do zwrotu na rzecz P. K. kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo pozostawił wniosek o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie miał podstaw do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.d.o.f. art. 30ca § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 5a § pkt 38-40
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 135
Skład orzekający
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Maciej Kurasz
sędzia
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretacje podatkowe przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z interpretacjami podatkowymi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 312/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Maciej Kurasz Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2647 art. 30ca ust. 2, art. 5a pkt 38-40 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2023 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI