III SA/Wa 534/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki N. sp. z o.o. na postanowienie Szefa KAS o przedłużeniu blokady rachunków bankowych z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka N. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej przedłużające blokadę rachunków bankowych. Szef KAS wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez N. sp. z o.o. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r., które przedłużało blokadę rachunków bankowych spółki. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę, Szef KAS wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że spółka uchybiła terminowi do jej wniesienia. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., stanowiący podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie, ustalił datę doręczenia zaskarżonego postanowienia Skarżącej na 5 grudnia 2022 r. Zgodnie z tym, termin do wniesienia skargi upływał 4 stycznia 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona osobiście przez spółkę dopiero 24 stycznia 2023 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie i na mocy wskazanych przepisów postanowił o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi wniesionej po terminie. W analizowanej sprawie termin upłynął 4 stycznia 2023 r., a skarga została wniesiona 24 stycznia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 83 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów P.p.s.a. dotyczących terminów do wniesienia skargi i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 534/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 53 § 1 pkt 2, art. 3 § 2 pkt 4a, art. 83 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Filipczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie N. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą", "Spółką", "Stroną") pismem z 24 stycznia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r. w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych. Szef Krajowej Administracji Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z kolei, jak wynika z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Należy zaznaczyć, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącej 5 grudnia 2022 r. (k. 132 akt administracyjnych) o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 stycznia 2023 r. Natomiast Skarżąca wniosła osobiście skargę w dniu 24 stycznia 2023 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI