III SA/Wa 516/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulgi z tytułu nauki zawodu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym nadesłania odpisu i uiszczenia wpisu sądowego, w terminie tygodniowym. Skarżący uzupełnił braki z uchybieniem terminu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 548 zł. Uzasadnienie wskazuje, że Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 4 maja 2004 r. do usunięcia braków skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma, w tym do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 maja 2004 r., a termin na uzupełnienie braków upływał z dniem 13 maja 2004 r. Braki skargi zostały jednak uzupełnione dopiero 14 maja 2004 r., czyli z uchybieniem terminu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie powoduje jej odrzucenie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący nie zastosował się do wezwania w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie braków skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie Braki skargi zostały usunięte w dniu 14 maja 2004 r., a więc z uchybieniem terminu.
Skład orzekający
Grażyna Nasierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 548 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 516/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie – ulgi z tytułu nauki zawodu w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 548 zł ( pięćset czterdzieści osiem zł) Uzasadnienie Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 4 maja 2004 r., wezwał T. P. do usunięcia braków skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma – nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego do kasy Sądu lub na podane konto bankowe. Prawidłowo również pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Pismo to zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 6 maja 2004 r. (czwartek), zatem termin ten upływał z dniem 13 maja 2004 r. (czwartek – godz. 00). Braki skargi zostały usunięte w dniu 14 maja 2004 r., a więc z uchybieniem terminu. Wobec powyższego z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI