III SA/WA 496/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło zwrotu kosztów egzekucyjnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie organu i zasądził od Dyrektora IAS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r., które odmawiało zwrotu kosztów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca) i asesor WSA Agnieszka Sułkowska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd orzekł uchylenie zaskarżonego postanowienia organu administracji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił zwrotu kosztów egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (10)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 6
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 15 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 64c § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 64cd § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 7
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 8 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 262 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Andrzej Cichoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu kosztów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu kosztów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i egzekucyjnym.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 496/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /sprawozdawca/ Agnieszka Sułkowska. Andrzej Cichoń /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2505 art. 6, art. 15 par. 1, art. 18, art. 64c par. 3, art. 64cd par. 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 8 par. 1, art. 262 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI