III SA/WA 461/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu skarżącego i błędnego wskazania numeru zaskarżonej decyzji.
Skarżący I. B. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i wskazania prawidłowej daty oraz numeru zaskarżonej decyzji. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, skarżący nie dopełnił wskazanych czynności w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie o podatek od spadków i darowizn. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania oraz wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji. Sąd zauważył, że numer decyzji wskazany przez skarżącego dotyczył innej osoby. Wezwanie do uzupełnienia braków, zawierające pouczenie o skutkach ich niewykonania, zostało doręczone prawidłowo, a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący złożył pismo z dnia 5 marca 2007 roku, które nie zostało przez niego podpisane, a w którym wskazywał na prawidłowość daty decyzji, jednak nie odniósł się do braku podpisu na skardze ani nie podał prawidłowej sygnatury decyzji dotyczącej I. B. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i podania prawidłowych danych zaskarżonej decyzji. Skarżący nie dopełnił tych czynności w terminie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Skład orzekający
Dariusz Turek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 461/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Turek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek, , po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... grudnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie o podatek od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2007 roku I. B. został wezwany w dniu 21 lutego 2007 roku do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Numer decyzji wskazany w skardze przez I. B. dotyczył J. B. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono prawidłowo w dniu 27 lutego 2007 roku, a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 6 marca 2007 roku (wtorek). Skarżący do tego dnia, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności. W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 5 marca 2007 roku, niepodpisanym przez I. B., wskazano, iż w skardze zawarto prawidłową datę decyzji - ... grudnia 2006 r. oraz prawidłową sygnaturę -... Odnosząc się ww pisma zważyć należy, iż sygnatura decyzji podana w tym piśmie nie dotyczy decyzji, której adresatem był I. B. (prawidłowy numer decyzji dotyczącej I. B. to -...). Ponadto nie odniesiono się do braku podpisu na skardze I. B. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Sąd w związku z tym oraz działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3, p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI