III SA/Wa 455/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-05-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITnadpłataodwołanieniedopuszczalnośćcofnięcie skargiumorzenie postępowaniapostanowienie WSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uchylenia postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania, po tym jak skarżący cofnął skargę.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uchylenia postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. Postanowienie to odmawiało uchylenia wcześniejszego postanowienia, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Jednakże, skarżący M. K. pismem z dnia 22 maja 2007 r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zaszły takie przesłanki. W związku z tym, Sąd uznał cofnięcie skargi za wiążące i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy art. 161 § 2 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącemu wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który jasno stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a wyjątki od tej zasady nie wystąpiły w analizowanej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania sądowego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania sądowego.

Skład orzekający

Jolanta Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma ku temu przeszkód prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 455/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić Skarżącemu wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Uzasadnienie
Pismem z dnia ... stycznia 2007 r. Skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dyrektor Izby Skarbowej w W. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 22 maja 2007 r. Skarżący cofnął skargę na wskazane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wykluczające cofnięcie skargi, co oznacza, że wyrażona przez Skarżącego wola cofnięcia skargi jest wiążąca. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI